祝願「世界和平」奢侈嗎？

以往選美活動中，佳麗被問及願望時，部分會答「祝願世界和平」，漸漸大眾認為以世界和平為願望，既老土又敷衍，於是近年極少聽見公眾人物聲言希望世界和平，當然亦不多人再觀看選美節目。今日宣講世界和平，僅在四平八穩重於個性和創意的場合，最近期的是日皇德仁，他在發表新年感言時，指出本年是第二次世界大戰八十週年，祝願世界和平，並祈求日本乃至世界人民幸福。

認為祝願世界和平老土行貨，普遍原因有二︰一、認為和平不可能達成，既然人類始終樂於鬥爭，祝願根本無法實現的事，是自欺欺人，游談無根。二、對人悲觀，認為人之所願，不大可能冀望自身以外的事，如果開口閉口國計民生，而不表達個人慾望，總認為此人言不由衷。這兩項想法未必一無是處，只是也毋須偏執於這種思考的進路，形成強烈的定見，放棄丁點改善局面的可能。

新年伊始，多個地方已受不和平籠罩。新奧爾良有人駕駛卡車撞向人群，導致十四人身亡；拉斯維加斯汽車炸彈爆炸，多人受傷；黑山（Montenegro）小鎮切天耶（Cetinje）有人在多處開槍，造成十二人身亡。世上還有很多持續發展的衝突，烏俄戰爭、以伊戰爭、美中角力不在話下，纏繞多時的緬甸軍政府與叛軍衝突、蘇丹內戰、薩赫勒地區動亂等，暫未有平息跡象。上述各事呈現不和平影響所及，是大量無辜生靈，他們日夜渴望和平降臨，或已經魂歸異域。有些人身處他方，錦衣肉食，以輕蔑的眼光看待「世界和平」，輕視上述一條一條人命得蒙拯救之急切，也就是「他人之死」而已。任何人可以在情感上以為世界和平老土，但不能否定極多人亟需和平。

有何方法可達致世界和平？簡言之是沒有，我隨意問 AI 人類曾經用甚麼途徑以謀求和平，AI 舉出八項：

一、宗教、哲學的教導
二、外交及國際組織
三、簽訂和約
四、解除或限制武裝
五、社會運動
六、經濟及政治結盟
七、文教交流
八、人道援助

一般人大抵對上列答案報以噓聲，每項都有限制，也不能冀望任何一個方法是靈丹妙藥。上述各項有某程度的效用，效力並非達致童話式的世界和平，而是減少紛爭，令人享有較穩定的生活。在運作此等方法的歷程中，人類也調整篩選，例如在教育方面，引導下一代正確認識歷史、其他種族（當然有些地區開倒車）；國際組織維護和平的效力低，就會解散，如國際聯盟，今日的聯合國將來如何則未可知曉。即使沒有方法締造絕對和平的聖境，但如果因為未臻完美，就揚棄所有減少紛爭的方法以至取向，就會把遭受慘禍的人推向更惡劣境地。

至於認為人總是自私，所謂祝願世界和平不過虛偽，就是把人惡劣一面放得太大，而無視人向善的可能。毋須為善事設定極高標準，要求別人一聽聞他國慘事就捨身搶救。耳聞目睹他人遭遇，而動慈悲之心的，大有人在；加以實際行動，譬如捐款、呼籲他人關注、投身相關工作的，有我們所知的，亦有低調為之，而絕少向人提及的。若輕言世人皆自私，而祝願世界和平屬虛偽，可能他們身邊只圍繞錙銖必較、睚眥必報的人，亦可能他們仍可見慈悲之心和行動的人，但成見太深，態度過於消極，終究無視好人好事，反倒把這些人和事解讀成虛偽，自己當然也不動一根脛毛。

單純祝願改變不了甚麼，一顆星不足以照亮漆黑的天空，但如果群星將滅，尋常人凝望夜空，只會慨嘆連一顆星也沒有，消沉自棄。小人物在時代洪流，似乎難以成就大事，但若連內心的點點燭光也吹滅，在心態上、行為表現上都昭示更大的無望。二零二五年未必要樂觀度過，可是在內心、在週遭，鋪設何樣星空，還是可以選擇。