為家庭主婦注入斜槓元素

最近，與兩位20多歲的女孩聊天，不約而同都談到家庭主婦。

女孩A的媽媽是家庭主婦，因此不時能夠到處旅遊。女孩A說她的人生目標是能夠像她媽媽一樣，自由自在地享受人生，但她卻不想成為家庭主婦，因為她認為家庭主婦的日常工作很沉悶。我說，那麼你要成為自由工作者才能實現你的人生目標。

女孩B是一間跨國保健企業的銷售，工作時間彈性，去年已結婚，我問她為何這麼早就結婚，她說她想成為家庭主婦，因為她喜歡照顧小孩及打理家務。我說，你的工作時間彈性，能配合你的理想。

家庭主婦的日常工作是否枯燥乏味，乃見仁見智，但傳統家庭主婦的模式，確實有以下的危機：

第一，傳統家庭主婦享有的自由是建基於經濟無憂，經濟無憂是因為有丈夫的供養，而丈夫的供養是有賴於夫妻關係的長久維繫。因此，一旦婚姻破裂，傳統家庭主婦就會失去經濟來源，連帶原先所享有的自由也會喪失。

第二，「男主外，女主內」的家庭分工模式，對維繫夫妻關係未必有利。在這種分工模式下，丈夫和妻子活在兩個不同的世界，丈夫跟妻子談工作上的難處，妻子不會明白；妻子跟丈夫談起家務日常，丈夫沒有興趣聽。工作賺錢與照料家庭，本是各有各辛苦，但在壁壘分明的分工下，夫妻之間都難以換位思考，互相體諒。在這種情況下，夫婦之間的維繫全有賴於孩子，但隨著孩子長大，倆夫妻若找不到生活上的交集及心靈上的契合，就只會同床異夢，甚至走向離異。

有見及此，筆者認為傳統家庭主婦的模式需要有所調整，才能讓個人及夫婦的人生更為完整。筆者嘗試為家庭主婦注入斜槓元素，建構出以下的三種模式：

第一種模式，對「男主外，女主內」的家庭分工作出微調。丈夫仍然主力賺錢養家，但在工餘及假日分擔小部分的家務，而妻子仍然主力打理家務，但可以當兼職或自由工作者，賺取一些收入。家庭的總開支仍然由丈夫承擔，但妻子的個人消費則自付盈虧。這種模式有不少好處。首先，現實上的可行性大，因只是對傳統的家庭模式稍作調整，夫妻在適應上不會太困難。而且，能夠讓夫妻有機會走進對方的角色，較容易產生生活上的交集，分擔彼此的擔子。而對妻子而言，也不用跟職場脫節，並保留一部分的財政獨立，既擁有傳統女子相夫教子的美德，也不失現代女性的獨立，擁有更為完整的人生。

第二種模式，是夫妻同時成為自由工作者，在財務及家務上都實行AA制。這種模式的好處是夫妻二人都能同時實現自己的人生理想，同時享有運用時間的自由，但在實行上的難度較高。首先，若夫婦二人都沒有穩定的收入，家庭的經濟會容易出現壓力。而且，夫婦二人的工作時間都浮動，如何在家務分工上互相協調，並不容易。因此，筆者認為倆夫婦至少有一方擁有被動收入，才實行這種分工模式會較理想。

第三種模式，是「女主外，男主內」。這種模式是少見，但不是沒有。筆者認識一對夫婦，女方是護士，男方是倉務，由於女方的收入較高，而男方又喜歡小孩及做飯，因此最後由男方當全職住家男人。若把「女主外，男主內」的模式稍作調整，女方主力賺錢及分擔小部分家務，而男方主力家務但仍當兼職或自由工作者，會有更佳的效果。首先，女性對於住家男人的細心照顧會容易感到窩心，不像男性對於家庭主婦的付出容易視為理所當然，所以住家男人所得到伴侶的認同可能比家庭主婦還要高。而且，若男方仍保有一定的收入，在心理上就不會容易產生被妻子「包養」的感覺。當然，若實行這種模式，夫婦二人必須突破傳統觀念，不要以收入多少來衡量自己及伴侶的價值，並一致抵禦其他親友的負面意見。

最後，經過一番的重新思考，筆者發現斜槓精神不只對個人發展有幫助，甚至能幫助夫妻建立更圓滿的關係及家庭生活。