書會越讀越蠢？街頭智慧和學術知識同樣重要 - 半宅職薯

我認識一位朋友，中學畢業之後未能直接考上大學，然後經過迂迴的進修路徑，最後取得學士學位。然後他對我說：「書會越讀越蠢的！」

今天半宅職薯就和大家討論，書會越讀越蠢的問題。

有創意的學生都被看成壞學生

回想在讀中學的日子，有些同學是特別「玩得」和風趣幽默的。然而，這些學生由於思想破格，通常都會被老師歸納為「壞學生」，安排他們坐在課室最角落的位置，簡單來說就是放棄他們。

青少年被老師放棄，很容易也就放棄自己，結果老師的預言也順理成章成為事實，這些學生不出幾年便變成教育制度下的所謂「失敗者」。

當年的壞學生今天過得也不怎麼差

最近和一班舊同學飯局，竟然發現當年經常被老師懲罰的「壞學生」，雖然做不到大企業高層，但起碼也是個工頭監工，活得不錯。

我對這個現象感到很好奇，於是請教其中一位「壞學生」。

他的答案倒很有智慧：因為這些「壞學生」比較機智，於是不願意跟從制度，所以才經常被老師罰。但出到社會講求的是靈活變通，所以便有發揮空間。

書會越讀越蠢？

來讓我們先反思教育的目的。現代的普及教育目的相信並不是培育統治社會和企業的階層，而是為社會提供廣泛的技術勞動階層。

說實在，若果每一個學生都得到啟發，這個世界便會動盪不安。於是為了達到為社會提供勞動力和維持穩定的目的，最好的方法是向一群聽教聽話的潛在技術勞動階層，灌輸僅僅夠工作所需用的知識，卻刻意不加以啟發他們。

這些讀書能力高又聽教聽話的學生，會被灌輸「書中自有黃金屋」的概念。但現實情況是，大部分的專業人士（除非站在行業的最頂端），大多不會住在黃金屋的，頂多是大一點的高尚住宅，還要用一生的時間去把它供滿。

讀書叻特別易受騙？

我也有一個觀察，那些「讀死書」的人即使成績再好，也是特別容易被騙的（當然不是我騙他，而是其他人騙他）。

讀書叻的人，從未有被啟發如何質疑權威，卻被鼓勵服從權威。而權威的來源，就是書本或者文獻。

所以立心不良的人，只要把歪理包裝成書本或者文獻，這些讀書叻的人便會照單全收，繼而受騙。

那麼是否不應該讀書？

我又不是說不應該讀書。我想指出的是，花盡心思讀書會給你的人生設定一個下限，同時也設定一個上限。

讀書叻的人生活不會差到哪裏，但如果希望飛黃騰達呢？單是讀書叻是遠不足夠的，卻必須揉合街頭智慧，摸通人性。

然而，那些思想破格，掌握街頭智慧的學生，在學校通常都不被老師看好。因為老師本身也是在制度下活過來的，他們真心相信只有服從於這教育制度才有好日子過，而事實上這些老師也真心覺得自己活得挺好的。

結語

我想強調的是：讀書不是沒有用，但必須得到適當的啟發，和在做人處事上有一定的靈活性，才能發揮知識本身的潛力，創造一番事業。

半宅職薯