我們與世界末日的距離 《奧本海默》（Oppenheimer）

要具體形容人類文明有多接近世界末日，可以參考美國《原子科學家公報》＊訂下的「末日鐘」。2023年，俄烏戰事，「末日鐘」距離世界末日只剩下90秒。看《奧本海默》（Oppenheimer）跟隨著Cillian Murphy在毀滅世界的邊緣游離，是會看得有點心緒不寧。

Christopher Nolan犀利的程度是在，不論拍甚麼題材，全球影迷如我，一概照單全收。更犀利的地方，要年輕一代觀眾走進戲院，花整整三小時親身感受上世紀科學界原子彈之父的悲天憫人，是藝高人膽大。對新生代觀眾來說，看完《奧本海默》，好像都不會太清楚理解何謂麥卡錫主義、法西斯主義，也不知道原來在第二次世界大戰之後，美國政府恐懼蘇聯盜竊原子彈機密，對物理學家掀起嚴格的審查與防範，還禍及荷里活的電影工會。甚至是杜魯門會見奧本海默的那場戲，對導演的反諷幾乎也是似懂非懂。此時此地，Christopher Nolan拍《奧本海默》的弦外之音意味深長。

再退一萬步，其實Nolan的電影即使不逐一深究所有細節和背景，都是有一種魔力可以讓影迷置身影畫其中。好的電影，可以引發人的思考，甚至是共情。《奧本海默》晦澀難懂嗎？認真體會，影迷不用清楚明瞭原子彈的構造，不用了解量子物理的運動規律，相信都可以具體感受到原爆對奧本海默的帶來的巨大震撼。 

要形容《奧本海默》，其實性質是有點像齣驚悚片。片長三小時，全文戲，沒有一絲動作成份，Nolan又一次突破自己，比起《天能》（Tenet）的堆砌，《奧本海默》是再進一步。Cillian Murphy、Robert Downey Jr.，和很重要的Matt Damon精彩演出是相得益彰，客串演員都粒粒皆星，這個就是Christopher Nolan的魅力。 

曾經有人說Nolan的電影世界是不能沒有合作無間的Hans Zimmer，但因為Hans Zimmer要為《沙丘瀚戰》配樂，所以由《天能》開始就由Ludwig Göransson取而代之，個人觀感配樂反而開始更多了一份恢宏冷峻的逼迫感，來到《奧本海默》更有一份恰如其份的史詩磅礡。《Trinity》匹配首次核試驗的震懾和肅殺。《Dr. Hill》以豎琴勾勒出Lewis Strauss的字字誅心。和《Destroyer Of Worlds》中Oppenheimer的點點懊悔。 

電影可以是個超越語言的媒介，在看《奧本海默》的時候竟然想起宮崎峻的《幽靈公主》。可能對奧本海默來說，無可救藥的，不是那一尾布氏鯨，而是那一群冥頑不靈的靈長類生物。

 （＊《原子科學家公報》前身《芝加哥原子科學家公報》，是由愛因斯坦和一群曼哈頓計劃科學家在日本遭美國核打擊之後成立的學術期刊）