寫文章的「拳」和「功」，到底甚麼是文筆的功夫？ - Owen＠taekwondowen

「練拳不練功，到老一場空」在練武的人相傳下來都有這句話，只是甚麼是「拳」，甚麼是「功」。這些功架和功夫，在寫作或其他技藝當中，其實都是大同小異，而你，在你的專項當中，又有否犯了「練了不練功」的迷失呢？

李小龍曾經說過，他不怕會一萬招的人，就怕把一招練過一萬次的人。其實這句話已經是最容易的解釋了甚麼是「功」，甚麼是「拳」。

所謂的招，招式，就是「拳」。作為跆拳道教練，經常遇到一些新學員很想學多一招半式，特別是一些炫麗奪目的花招。可是，先不說花招有沒有實際功用，就是要把一招花招打得好，本來的基本功也就要練得好。更何況，筆者一直抱持，習武就要有自衛防身的能力，所以從來都針對實用的技術而不僅是一些看上去很絢爛的花招。

基本功的「功」，自然就是所謂的「功」。把一招練過一萬次，也就是令自己對一招的熟煉程度可以隨心所發，就是一個直拳，不少人以為直拳就是一招簡單平凡的招式，但是一個直拳如何發力，單是不同的門派已經有不同的解說，又有不同的效果，更莫說如何用一記直拳能夠有效打中對手，又如何打倒對手。

透過不斷練習的過程中，除了提升了自己對於一招的掌握能力以外，其實正正就是同步地令自己與一招所相關的肌肉系統、神經系統等等運動元素同步提升，這才是真正的「功夫」。

同樣道理，不少人在寫作的時候，特別是剛開始寫作，或是為了完成文案，往往太過在意「文字」本身而不是「結構」。

由我們學習寫作的時間，往往就有很多不同的「招式」學回來，比如不同的「詞彙」，「成語」，「修辭技巧」等等。是的，沒有這些文字和文字的技巧，那是不能組成一個標題，一份文案，一篇文章。

但更重要的，是這一堆文字如何串聯起來。比如一句文字當中，最簡單的「主謂賓」都可能有不少人忘記了。又在一篇文章當中，誰是主角，主題是甚麼，為甚麼要寫這篇文章，這些技巧，其實遠比文字本身重要。

而在文字創作的時候，如果太過在意去學習別人用了甚麼「詞彙」而不是「手法」，那就很容易做成四不像。就像筆者早前提過，報章亂用「MMA」去形容街頭衝突，本來就語意不通，更甚至是有誤導之嫌。雖然在現今世代常以「SEO」的邏輯去思考關鍵字的應用，但語意不通，那就比起AI更不如。

又例如一份關於人物描寫的文案，介紹人物故事，如果只是用了一堆形容詞去描述一個人，那麼，故事是甚麼？要知道，文字和圖片是各有其功用，圖片是一個停頓片刻記錄，文字卻可以做就有如電影的功用，令人在思考當中有流動而不是一個片面。

所以，在創作過程當中，理應更重視自己的文字結構，而不是單純地思考去甚麼文字去修飾。你的故事說得好，會更容易吸引人去看去想，但你的文字僅在於吹噓，其實遠不如一張圖片來得有力。