電影觀後感-簡單講幾句之《#1人婚禮 》

簡單講幾句之《#1人婚禮 》

《1人婚禮》是否真的難堪入目，坦白而言就算不上。如果說電話是言之無物，其實對創作人來說是很不公平(雖然開首三十分鐘我覺得鋪排凌亂)。

的確，整部電影都是圍繞愛自己這個命題，現實中做人當然不可能要求每個人都喜歡自己，與其委屈自己迎合人地，何不開開心呈現本我?(故事當中所有角色都是難以面對真實的自己)，故此，電影中的主角阿冰和Dickson要成為網絡組人，為點擊率，為了賺錢，為了名氣而不顧低線，故事遵循這個方向而行，虛假對真我，相信不少觀眾都會看得懂這一點，進而再作出批判，反思網絡世界文化和荒謬現像等等，怎能說電影內容言之無物呢?來到這裡時，暫且都已經覺得電影該不是如外間所說之劣。

阿冰和Dickson的關係屬於主線，兩人的舉動和故事發展亦有一定的鋪墊，可以突顯到角色的性格面，無論是一人婚禮又或是一人喪禮也好，起碼也對周邊角色的故事都有一個廣泛的影響;事情越搞越大，設計的笑位也增多(雖然整部電影的笑位，沒有一個可以讓我笑得出來)，戲劇本身跟角色之間的衝突亦加強，觀影至此，電影的水準我還未覺得真的非常難接受。

電影的支線亦頗多，由母女關係、子浚跟Charles的追求，樂儀的同性傾慕，這幾段關係其實對阿冰而言都有不同的影響，而篇幅而言也算是足夠，惟同時追求阿冰的一段理應可以處理得更為搞笑，但可惜力度欠奉，失去令人開懷大笑的機會;而最大問題的一段，當數樂儀和Kenneth的關係，本應是整部電影可以最感人的，偏偏弄得蒼白無力，幾乎在無任何鋪排的情況下來個「跳樓」安排，然後單靠阿冰的自白再回頭去講事情起因，情況來得相當突然，即使劇本再強調面對自我，愛惜自己都好，觀眾都難以投入時，又怎樣去感受角色情緒?

我想整部電影最受爭議的地方，應該是結局一人婚禮的開始，有人說是「暴走」，也有人說是很喜歡這場口的表達，在我而言，其實我不太接受這個安排，一來整個場口設計過份失控，二來，如果要穿鑿附會才能夠解讀這場戲的含意，那麼周導演的隱喻未免敗筆。

事實上，我同意《1人婚禮》是有它的訊息和內容向觀眾表達，但我想自己仍然未能夠給予電影高分的原因，是因為我實在接受不到電影的風格和吵雜喧鬧的表達。

又或者這樣說，是我走得太慢，我實在跟不上。

P.S即使坊間對一部電影有著不同評價，個人的感受始終才是最真實，開設得一個電影專頁，除了要有自己個人的感受外，亦要不斷去學習怎樣客觀去看一部戲的好與壞。

《1人婚禮》今日上映

產地: 香港
片長: 115分鐘
推薦度: 6/10

編劇: #周冠威 #鍾宏傑
導演: 周冠威