《雪山飛狐-熱血生溫解冰雪 豪劍雄辯塞飛狐》（書評）

在我閱讀的生涯中，我一直對武俠小說有種說不上的排擠，總覺得這些極不科學、天馬行空的「電視劇」橋段勾不起興趣來。但這次放下成見，真的搭起書卷閱讀，方發現我並不是對此這麼的欲拒還迎。

也許因為時空的差異，「金庸」此英名離我們欲近又遠，看似親切但又捉摸不到，沒有人會懷疑、能匹敵這文學泰斗的斤兩，就像是傳說般的存在。但只要我們嘗試跳進金庸的想像世界，便會發現這位殿堂級人物其實是一個坐在搖椅上、和藹慈祥的老人，向著大家娓娓道出他心中的故事。

這次所閱讀的《雪山飛狐》算是金庸早期的作品，其不算有醍醐灌頂的道理，不會曉以大義；較少你虞我詐的盤算，不會幣重言甘。金庸先生在此更著重的是人與人感情上的互相連結、交流，使我們這些看官和他一起陶醉於精緻的詞海裏，在萬般思緒般暢泳。

整個小說故事其實是由無數的「誤會」組合而成：闖王四大衞士胡、苗、范、田內訌，「誤會」胡弒君求榮、求降於外族，便將其殺死。其後胡之子告訴三人真相而大白，三人愧疚自殺，卻被「誤會」胡姓後人脅迫其三自殺，便因此埋下了不解之仇。一開始故事由田姓門下弟子「誤會」有人刺殺其師父而開始，其後遇到各人並從其對話中將上述仇恨抽絲剝繭地說明白，卻因為苗、胡後人的種種「誤會」而令故事陷入兩難。作者在此便停下了筆，不再著墨下去。

先從他們的家仇談起。當初闖王大破北京城後被滿族軍人打得兵敗如山倒，被危困在一座山上。胡姓衞士為了保障闖王的安危，便隨便拿了一隻狸貓換太子，將假首級交給外族。此舉其實非常機智，在急迫的情況下作出此權宜之計，即使要背著賣國求榮的罪名，也要換來君主的保全，絕為捨生取義的典範；那邊廂其餘三位衞士在外找人營救闖王，突然聽到闖王的「噩耗」，無不受到無比驚嚇。當他們知道是自己兄弟「弒君」時，其基於對闖王的忠義而把好兄弟殺掉復仇，倒又合情合理。有趣的問題來了：四個人其實本心是一樣的效忠闖王，為何最後卻因此為後代帶來仇結？是否其中一方理虧、做錯了什麼？好像也不是。所以說到尾，他們其實上下一心，為闖王鞠躬盡瘁，只能說天意弄人，將他們槓上了。

天長地久有時盡，家仇綿綿無絕期，這些過節一直傳到苗人鳳與胡一刀這一代。苗擁有「打盡天下無敵手」的稱號，他找上胡一刀尋仇，可說是天注定的任務。胡一刀縱使武功也是高強，但其接下戰書，正值其子出生之時，他便開始天人交戰：世仇與家庭，應該怎樣決擇？為何要被這不知何謂的「世仇」綑綁著他？這場決戰可能要付出最大的代價：死亡，男兒少時也許還可以不顧一切的盡情地衝，但到了成家立室的階段的時候，又有誰人可以決意得這麼灑脫？

最後胡也避無可避，只好與苗決戰。兩虎相鬥，兩虎其實都知道只會兩敗俱傷，但又不可不為。在他們五日五夜的爭鬥中，他們居然各為對方著想，做出出乎意料的事。有一天對決後，胡一刀騎著馬往遠方奔去，徹夜未歸。各人摸不著頭腦，不知他目的為何，直至他其後回來，拿著一個人的首級，方知他原來犧牲了給自己歇息的時間，找了之前抄苗人鳳家的仇人尋仇；之前苗人鳳在比試時把其他人的彈弓折斷，防止其偷襲胡一刀。假如他們真的要拿下對方，其實大可不必多此一舉。為何他們要這樣做？這就是識英雄、重英雄。胡的舉動目的在於令苗在無牽掛，認真比武；苗就不用多解釋，他不想勝之不武，來一場真正的比試，尊重他的對手。他們固然是世仇，但為何他們不能認可對方？正正如此，他們才可獲得了超越仇恨的武俠之友情。苗說過：「假如我不姓苗、你不姓胡，我們便會是朋友。」兩虎原可為一家，卻被上天分成南北兩極，這不是天意弄人還是什麼？

最後胡一刀戰敗和意外命喪在了苗人鳳手上。苗其後因而寫了一幅對聯：

「不來遼東 大言天下無敵手                                                                                                                                                                  邂逅冀北 方信世間有英雄

——妄人苗人鳳深漸昔年狂言醉後塗鴉」

可見他在決鬥後非常認同胡的武功。但是始終事實就是苗人鳳「殺掉」了胡一刀，十七年後，在胡一刀決鬥前所生的兒子胡斐長大決定再苗人鳳決鬥，替父報仇。但英雄難過美人關，這浪子偏偏心縈著苗人鳳的女兒若蘭，當他們在懸崖決鬥、兩個只能活一個時，胡斐應否殺掉苗人鳳？作者留了一個伏筆－縱使在初版小說出版後其他人不斷建議他加回結局，他仍然堅持原稿－縱使也許比起其他小說結局顯得倉猝，但這其實是要我們作出想像：美人與生命、諾言與父仇，二者不可得兼，又應該如何決擇？別以為可以像孟子般容易決擇，當要考慮的事情愈多、利益愈難摒棄，生命危在旦夕、「不理性」又必須立即選擇時，情況可完全不可相提並論。縱使他知道家父死亡的真相，但看著被自己架了刀在項上的苗人鳳，應該如何是好？胡斐還可以活著回來嗎？這便是未知之數。

 

其實故事在上帝視角望下去根本簡單無比，但是因為中間各角色各說各話，令真相稍添點而已。有不少人評論此作參考了《羅生門》，塑造矛盾不堪的境象，令作品更上一層樓。作者於後記提到根本這說法只是將簡單複雜化，所以我前文才指這小說只是簡單地描述了各家族的故事，我們應欣賞角色之間的各種交情。有時又何必將一個故事「藍色窗簾」化，將其曲解而強行揣摩作者的心意呢？

小說最引人入勝的地方就是主角胡一刀完全沒有親身出現於小說中，單憑眾人的談話中烘托出其形象。故事描述眾人因尋找寶刀而決鬥，卻發現闖王遺物的線索而暫時團結一心，其實並不是故事真正的主軸，而是靠他們以各種追憶把兩條看似分隔的時間線接駁起來，文筆實在非常高超。

金庸先生在自己的序中提到：

「對於小說，我希望讀者們只說喜歡或不喜歡，只說受到感動或覺得厭煩。我最高興的是讀者喜愛或憎恨我小說中的某些人物，如果有了那種感情，表示我小說中的人物已和讀者的心靈發生聯繫了。小說作者最大的企求，莫過於創造一些人物，使得他們在讀者心中變成活生生的、有血有肉的人。……」

他的用字通俗，卻能將故事烙印在讀者心中。我們會可憐胡斐的遭遇，我們會痛恨小說中壞人的行徑，我們會因小說情節慢慢揭盅而感到驚喜……他做到了。金庸先生是一個導演，把他的各個故事在我們的腦海中公映。他的各個作品，永遠會是我們香港的寶藏。