《1984 》書評 -- 極權社會的希望

1984- 極權社會的希望

希望是什麼？每個人的定義可以南轅北轍。但我們一定同意的是，這是個積極、正面的概念。不用深究，我們也可以清楚知道，希望是一種動力，是一種想象未來的能力，也決定了我們意志力的強弱。1984這本書描述了一個極權社會，有著明確的階級制度，嚴苛的律法滲透在人們的生活中，控制不是單單在行為上，更是在思想上。無論是每星期幾次的共同仇敵活動，還是一起觀賞戰俘被處決的慶典，都在告訴我們一個完全集權中央的社會。即便是崇尚法家的秦朝，還是以暴制暴的元朝，也未曾對人們達到完全的思想控制。在一個連家裡都有攝像頭的地方，什麼是自由？什麼是希望？

心靈的自由是什麼？可以是擁有自由的意志。可是心靈可以是完全自由嗎？要是完全自由為什麼我們會受他人看法影響？為什麼知道有些事可以做可以想，有些卻不可以？在書中，心靈的自由更多是和記憶相關。因為有了記憶，男主角有了自我，能分辨對錯。他清楚知道大洋邦政府不斷篡改歷史，也不斷提醒自己不要被雙重思想、慣性打敗，明明昨天大家認為盟友是Ａ國，明天卻一起討伐Ａ國。他不斷提醒自己只要感到矛盾，這事情就可以是錯的。比起相信權威，他更相信自己，相信自己的批判能力。

然而，大洋邦政府想消除的，就是心靈的自我。在書的最後，溫斯頓被思想警察拘捕，接受嚴刑拷問。施虐者要做到的不是他的服從，而是更深一層的再造、由內而外的再造。溫斯頓以為政府需要他記住的是１＋１＝５，在不斷遭受電擊後，他才發現“不知道”才是正確答案。政府不單要他嘴上、身體上的服從，更要他擁戴政府並為之瘋狂。

整本書中，大洋邦政府致力於限制人們的思想自由。他們發明了新語、不斷出版越來越少字的字典。他們不再需要文學，不需要當中華麗動人的辭藻，想象不再是人們快樂的來源。字典中也不再有抽象如自由、心靈等詞彙，形容詞也日漸單一。不單如此，他們更重新定義了傳統概念。婚姻再不以愛為前提。婚姻只是為了“製造”下一代，為社會提供生產力。人們不再因性感到原始的快樂，他們排斥性，認為這是罪惡，社會教曉了他們意志力能夠戰勝原始慾望。家再不是人們的避風港，人們再不認為家人存在無可替代，他們唯一的親人是老大哥，於是兒子無時無刻看著父親的言行，出賣父親，為的只是在報紙上被誇讚小英雄。

支持溫斯頓的一直是自己的自由意志。即便身陷囹圄，他也對自己相信的深信不疑。即便因為酷刑認同了這個政權，他仍未覺得自己失去了自我。他認同的是他無法改變現狀的現實，並不是這個政權的合理性。然而，每個人都有弱點。政權找出了他的弱點，讓他出賣了愛人，從此之後他沒了原則，自己也看不起自己，最後任人擺佈，真心順從並擁戴這個政府。

故事沉重，內容高潮迭起。上一刻主角還有希望，下一刻希望便被摧毀。政府不在男主角失去自我後立即處決他，而是讓他苟存十多二十年。那二十年中，男主角不再被監控，衣食無憂，甚至能和女主角見面。然而，他自由了嗎？沒有了希望、慾望、自我，自由了嗎？