書評-《真實案例》：「真實」是吸引讀者的東西，「案例」卻總有些詞不達意

《真實案例》實體書購書連結：https://tinyurl.com/2ga4ujvw

《真實案例》電子書購書連結：https://tinyurl.com/2nxee4f8

今天要介紹的這本書，很特殊。因為在閱讀前我完全沒預設它的內容會怎麼走，是刺激、恐怖、還是隱約揭露什麼鮮為人知的驚人案件，是哪個領域的權威人士的指控？還是什麼塵封已久的舊案翻盤...

都不是。

《真實案例》，是一本以第一人稱筆記本加上第三人稱記錄者交織而成的文章，它講述一個我並不熟悉的時空背景，甚至是書中爭議性的人物我也從未聽過...

本書主要講1960年代一位精神科醫師柯林斯・布雷斯維特(Collins Braithwaite)有關的故事，起因相當有趣：

《真實案例》的作者格雷姆・麥克雷・伯內特曾經對這位狂妄的精神科醫師做過研究，而有天他收到一位讀者的來信，該讀者表示他的表姐在日記中曾寫到這位惡名昭彰的布雷斯維特，希望可以透過作者作家的筆，寫出一個不為人知的故事...

這樣吸引人的標題，不僅又或者本書作者，也同時勾引著正拿著本書的讀者，也就順著筆記本的內容一路看下去...書裡開宗明義就提到，日記的主人想要用一個虛假的身份去刺探布雷斯維特，原因是她認為這位無照的心理諮商師必須為她自殺的親姐負責，然而，書中並未針對「布雷斯維特可能的催眠或操弄手法」作出任何指控，反倒是著墨在日記主人如何在每次諮詢後，一點一滴的心靈改變...

然後就沒了...

本書沒有給日記主人一個可交代的結局，其中穿插的布雷斯維特的介紹，也讓讀者很難真正的認識這位故事中應為「大魔王」存在的醫師，我們看得出他的狂妄、他過往受過的傷如何「矯正」他成為後來的模樣，但僅此而已，他對世人、甚至說故事「當事人」的長遠影響都不得而知，《真實案例》就在一個自我辯駁「故事是否為真」的章節結束。

其實，本來當書本翻開時，我一直以為它會是一本類似《房思琪的初戀樂園》這種以真實與虛構交織的視角去呈現既成的、殘酷的、正在發生的現實困境...然而，《真實案例》中的「案例」力道遠遠輕了許多，連日記主人的親姐自殺，都很牽強的證明與柯林・布雷斯維特有相關，即便過往的研究中，可見這位精神科醫師確有爭議性的發言或事蹟，也都不足以把故事中的一切連接在一起。

比起書本-《房思琪的初戀樂園》，我認為本書更像以前看過的一部電影-《第四類接觸》，以一種偽記錄片的方式去寫「外星人綁架」事件的感覺，儘管作者最後認為日記內容或許有「惡作劇」的可能，但也不見其積極考證，事實是，讀到本書接近尾的讀者認為：這本書根本就是杜撰的。更有甚者，當時提供資料的人，完全是投其所好的寫下一個作者會有興趣完成的虛構故事...

所以本書不值得看了嗎？也不盡然，雖然它的真實性有待考察，它的內容與設定也不是亞洲讀者能輕易共鳴的...但站在心理學的角度上，它仍描述著一些心智發展途中，悲劇的發生或文化的衝擊，如何塑造一個人：讓他溫馴、讓他狂妄，或者壓抑，甚至走上絕路...

取了羅貝卡當作假名的日記主人，可能是個性使然、可能因母親的意外身亡、姊姊的格外優秀，而受到壓抑，可能還有一些創傷症候群，尤其得面對不善表達感情的父親，使得青春期後的她，永遠不知道如何跟異性相處，卻總是充滿不同偏執、荒謬的想法...回頭來看布雷斯維特，這位精神科醫師的過往事蹟也可以追溯到小時候遭到父母親遺棄，進而與同性為敵、輕蔑異性，而有趣的是，狂妄儘管使他不快樂，卻也因此吸引到不少異性以及一些眼光...

如果硬要說本書帶給讀者什麼，我認為便是「心理狀態的自我評估」，在從故事中無論是虛構或真實的角色背景中，發覺個性使然的原因，而這種自我探尋的過程，也可以讓讀者捫心自問：要怎麼誠實的面對自己？又如何從現有的狀態中掙脫、找出更好的結論...

然後，沒有然後了。

《真實案例》其實沒有真正研究什麼不可告人的秘密，畢竟當來源不可考時，也沒有什麼是「真實」，也許這些事情真的發生過，或很高的機率可能會發生...但說是「案例」也有點言過其實。

 

ⓞ延伸閱讀(雖為虛構但更有趣的心理驚悚類)：書評-《只是看一眼》：在寂寞的窺探與解離的過程中，慢慢理解出作者精心安排的真相

ⓞ延伸閱讀(曾經震驚台灣的房思琪事件)：書評-《房思琪的初戀樂園》：最纖細的心靈被最粗暴的對待

ⓞ延伸閱讀(面對創傷，如何重建？)：專題-當悲劇發生時，心靈自療書單推薦