書評-《只是看一眼》：在寂寞的窺探與解離的過程中，慢慢理解出作者精心安排的真相

 

《只是看一眼》實體書購書連結：https://tinyurl.com/2l87tkcd

《只是看一眼》電子書購書連結：https://tinyurl.com/2mtppecf

本書《只是看一眼》幾乎是讓書名成了讀者狀態的最大嘲諷，因為當我點開它之後，幾乎停不下來、狼吞虎嚥的就已經看完...。我相信《安眠書店》的作者卡洛琳・凱普尼斯一定也認同我的看法，因為本書的介紹便是這位作家的極力推薦...

雖然也曾有不少人推薦我Netflix上熱播的《安眠書店》，但我卻與本套作品無緣，在面對應該要讓我血脈噴張的情慾偷窺和猜想的畫面中...我竟然看到睡著了(然而，這有些非戰之罪，因為看《安眠書店》時我的精神狀況好像沒那麼好，加上不知道哪來的自信覺得自己應該要看「無字幕」版本，因此在主角的碎念台詞中，我也逐漸「安眠」去了)。但琳賽・卡麥隆的《只是看一眼》卻讓我幾乎夜晚難眠也要讀它，這其中的魅力，來自於人性深處的「窺探秘密」的原始渴望。

 

故事結構

圖片取自：Unsplash.com

本書的故事結構相當簡單，簡單到有些高明！主角小凱・伍德森因為某些緣故而變成事務所的「臨時雇員」，需要將正在進行中與案子有關的email分門別類，在偶然間，她瀏覽了資深律師弗雷斯的親密書信...進而幻想成為這位令人稱羨的律師的伴侶，更有甚者，在他婚姻觸礁時，意圖取代原配，找到自己在對方心中的地位...

 

偷窺

圖片取自IMDb

本書的重心幾乎圍繞在「偷窺」以及「窺探隱私」這件事情之上，但它的窺探很含蓄，起碼不是如在窗台前看到心儀對象性交的那種等級(是的，這一幕來自《安眠書店》，我在睡夢中有爬起來看了幾幕性愛場景)，而單純是「根據電郵內容的猜想」、以及透過幻想滿足想要了解對方的強烈渴望。

說來好笑，雖然書中設定的小凱貌似有精神上的疾病，但這種「把對方捧上神壇」或「幻想對方與自己互動」的情感，我們每個人肯定都有過，那可能發生在情竇初開的少年少女時期，又或者長大以後，對高攀的天菜有過的「女神情節」，也許我們內心深處都有過或曾有過這個對象，只是社會化後的自我一再提醒自己「別那麼花癡」、「醒醒吧！」，而從小到大都享盡各種孤寂的女主角小凱卻少了這種社會化的過程，因此她的幻覺隨著失眠、藥物成癮不斷擴大...而真正讓這些依戀感覆水難收的，正還是那兩個字「偷窺」。

「你不會相信人們在電郵裡面透露了多少私人訊息。」這是《只是看一眼》想講的概念，其實，人們一直都在網路上做一些見不得人的事，例如曾有一本書：《數據、謊言與真相：GOOGLE資料分析師用大數據揭露人們的真面目》就曾提及我們在網路上或自認為別人看不到的情況下，所做的搜尋結果肯定會讓許多人不安...。以小凱為主角的本書之所以精彩，就是我相信每個人或多或少都有著：糟糕的癖好、不好的念頭、可能做過一些見不得人的壞事...而這些東西我們以為冷冰冰的3C用品會保管得比會發出聲音的活人來的好，卻實則忘記它們只對「有權限讀取這些資料的人」忠貞，小凱病態的偷窺、肉搜過程，其實某種程度也正滿足著讀者內心搔癢難耐的病態，這使得我不由自主地想一直看下去...

 

ⓞ延伸閱讀：書評-《數據、謊言與真相：GOOGLE資料分析師用大數據揭露人們的真面目》

 

從孤單到人格解離、從私人情緒到社會議題

圖片取自：Unsplash.com

然而，本書「表現優異之處」不僅是故事本身，還有敘事方式以及角色的刻畫。在打開書本的時候，我們頂多只看到一個不得志的女孩，因「某些緣故」而被迫辭去的事務所的工作，在一陣委靡之後跑來當臨時雇員...作者開場就只給了那麼多，然後在每次小凱心中小劇場爆發時，再一點一滴摻入她的背景故事當作調味，我們這才發現，同樣是「偷窺」，眼前這位女主角的行徑遠比我們這些正常人(讀者自己)還要瘋狂許多...
讀者不難發現她被描述成一個絕頂聰明卻極度偏執的怪人，遺傳因素以及家庭成員的態度也造成小凱的人格扭曲...更糟糕的是，當她一步步靠近心儀的目標時，那令人害怕的「過分努力」舉動幾乎成了「恐怖情人」或「妄想症」的代名詞，在現實生活裡，我們懼怕這種人，他們幾乎是職場、社交圈裡的未爆彈，不過，我們不會嫌惡她，為什麼呢？因為在這場偷窺書信往來的過程中，我們都是共犯，我們這些看熱鬧的鄉民只想冷眼看戲，看這場瘋狂地追求何時變成失控的鬧劇...

但作者的高明功力讓我們的冷酷僅止於此，峰迴路轉的劇情後，讀者也隨之發現，這些所謂的「脫序舉動」其實有「觸發點」，它並非無中生有，反倒是事出有因。而這也犀利的點出：在網路世代，沒有絕對的隱私。這個大主題，不僅是私人的郵件可能被有心人士檢視，連犯過的錯誤也會在搜尋引擎、YouTube頻道上推波助瀾...它將眼前這位雖然思想有些偏差卻聰明的人打成過街老鼠，並讓已經自信缺失的人格推向更佳恐懼社交的懸崖邊。

 

圖片取自IMDb

回過頭來說說「讀者們」，看戲的民眾即便在現實情況下排斥這種人，在《只是看一眼》中卻不會討厭。因為她同時也代表著殘酷大都市裡的階級遊戲，一個失誤變造成萬劫不復、一群看似光鮮亮麗的人覺得自己應該被所有人服務...這讓我想到瓦昆菲尼斯的奧斯卡鑲金作品-《小丑》：看見社會大眾極力貶低的人，如何捲起波瀾。雖然不同於《小丑》營造的現象級的改變(畢竟是超英電影改編)，小凱的反擊卻也是人格的昇華，在混亂中拾起信心，給讀者一個漂亮的結局。

 

結語

圖片取自IMDb

《只是看一眼》在結局上看似留下伏筆，但實際上我認為不過就是一個小小的惡趣，僅僅是又做了一次前後呼應，並且再次提醒翻書的我們，這個永恆不變的窺探慾望並不會隨著書本闔上之後消失。作者很厲害的交了一個漂亮的故事，而且清楚如寫實畫派的描述文字，讀起來也特別有畫面，當我閱讀到失眠症的時候，我眼睛裡出現大衛芬奇電影《鬥陣俱樂部》的灰暗色調，有些小說讀起來會讓你馬上想像拍成電影時主角應該找誰、畫面應該如何呈現...《只是看一眼》就是這種故事，但這種故事還有一個特徵，那就是就算你知道拍成的電影會很好看，但怎麼樣也不會比書好，因為書中主人翁的腦海是與你的腦海連結，而不是拍出來之後就定型的電影畫面。

因此，《只是看一眼》我推薦有「偷窺慾望」的人(其實就是指所有人)都該打開來看一眼，真的只是看這麼一眼，很有可能，你跟我一樣就這麼打開了潘朵拉的寶盒，一眼，就很難闔頁。

 

ⓞ延伸閱讀：影評-專題：鬥陣俱樂部上映20週年(本篇文章發表於2019年)

ⓞ延伸閱讀：為避免精神疾病被污名化(易被錯誤認知為皆具有暴力傾向)，請見專業人士訪談如下