政治正確重要還是目標重要?

最近兒子幼稚園要畢業了，雖然已經很久沒上課了，不過老師還是很關心畢業舞蹈表演的事，所以請我們要常常放歌給孩子聽。

原來是兩首兒歌的組曲，但令我疑惑的是，竟然是台語歌+客語歌。

雖然我們這大部分的人都是講台語，硬要說用台語歌加強地方特色也說得過去，但客語…我每天工作接觸的人也相當多，就沒聽過有人講過一句客語。

其實也不難猜出選歌的考量，因為現在政府就是在推廣母語，而台語跟客語又是重點中的重點。

但這不是有點本末倒置了嗎?推廣母語我很贊成，但應該是在生活中創造該語言環境，讓孩子耳濡目染，甚至加入課程協助，這才是能增加母語能力的方式吧。

但我看到的是，連台語都沒在教，老師也都說國語，反倒是英文教了不少，但最後的畢業生致詞卻要用台語、表演歌曲要用台語+客語。

果然是上有政策下有對策，不過苦了家長而已。表演歌曲客語部分我完全聽不懂，也不知道只懂一首客語歌能有什麼幫助，但很容易想到的是，長官看了一定很高興。

發現很多人都是只學了手段，卻不了解政策內涵，真要說的話我們這裡新住民的後代一定比客語族群多，為什麼不選一些東南亞的歌曲呢?

有帶孩子去過好市多的人一定知道，出口的劃記員如果遇到小孩子遞單，通常會畫個可愛的圖案給他們，孩子都會滿開心的。

但有幾次尖峰時刻去，劃記員連看都不看，直接就翻到背後畫圖案，讓我有點困惑。

他們工作不是確認有沒有重複或漏刷嗎，閒暇的時候畫個圖案，讓小孩開心一下無妨，但最後怎麼喧賓奪主，好像這才是本業了。

仔細想想這種事好像也不是第一次遇到了，政府推人行道，就畫了一堆綠底的標線型人行道，結果都是違停車；前陣子公園流行鳥巢型盪鞦千，結果每個公園都裝一個，有的還尿布型、鳥巢型兼有。

這些都是為了一個遠大的政治正確目標，卻忘記了原本最重要的政策目的的反例。

推人行道不就是為了行人安全好走，但用標線行事只是便宜行事，車行道路一樣變窄了，行人安全卻沒有提升，只是績效快速上升。

公園提供的遊具應該要考慮效益，可以用分齡設計的方式，但每個公園都要全齡，反而壓縮了遊樂空間。

感覺例子舉也舉不完，或許這已經是我們生活的一部分了，或許我們自己也常常會忘了目標，只為迎合「政治正確」。

如果你沒有目的，最後一定會達成目的。成長應該是朝向有意義的方向，而不只是政治正確。我們應該時刻警惕，到底是在做對大家重要的事，還是對自己重要的事。