俄烏戰爭中隱藏的天理

俄烏戰爭已爆發一個多月，在華人的媒體中，有兩極的評論。反俄的一派認為俄羅斯是恃強凌弱的侵略者，親俄的一派認為俄羅斯是被西方陣營壓到牆角才作出反擊。筆者數月來都仔細觀察俄烏的局勢，最近發現當中有微妙的天理存在，因此本文不是作政治、經濟及軍事的分析，而是作宗教哲學的省思。

首先，俄軍在戰場上的進展不算順利，許多軍事評論家對這現象都有不同的分析，但筆者漸漸認為這種現象更多是反映天理法則的問題。在軍事上，俄強烏弱，俄羅斯的確是想透過軍事打擊逼使烏克蘭放棄主權臣服自己，而且戰爭中也犧牲了無辜人民的性命，即使俄羅斯為出兵列出不得已的理由，但其行為本身的確是天理不容，逆天而行的結果是軍事行動進展不順，還反招自身軍隊的損失。

然而，另一方面，西方陣營對俄羅斯的經濟制裁也沒有達到預期的效果，許多經濟學家對俄羅斯的反制裁手段已有詳盡的分析，但筆者同樣認為關鍵也是天理法則的問題。在經濟上，西方強俄國弱，西方的確想透過經濟打擊逼使俄羅斯放棄主權臣服自己，而且在制裁中更強奪了無辜平民的財產，無論西方為制裁舉出多麼高尚的理由，但其行為本身就是天理不容，逆天而行的結果是傷敵一千自損八百。

由此可見，天理是不會受到政治意識形態左右，只會按各國本身的行為來定是非曲直。

俄烏戰爭中最為無辜的是第三世界國家的人民，因為他們並不是當事方，卻要飽受糧食及能源價格高企之苦；俄烏戰爭中最為可惡的是背後煽風點火的始作俑者，他們為了從中取利不惜陷全球人民於水深火熱之中。當然，現在天理尚未臨到這些始作俑者身上，然而，若然未報，只是時辰未到。

當然，按天理法則，無論是軍事戰爭還是經濟戰爭，其實都沒有贏家，或許俄烏戰爭要待各方都成為輸家時，才能有互相讓步的空間，這是由人性的貪嗔癡所導致的悲劇。