書評🌿 《何不認真來悲傷》觀後感🌿

🌿 《何不認真來悲傷》觀後感🌿

我的身邊，不時會有同志出現，說也奇怪，我一直對他們有說不上來的好感，除了顏值高，細心溫柔外，更重要的是有讓人稱羨的才華。

屬於社會的小眾，為了生存，他們不得不敏感，雷達能感知的範疇，也大於異性戀者許多，無怪乎，有單身異性戀女子會說，去gay bar勝過去pub，至少那裡不會有對你圖謀不軌的男人。

人生中遇見的第一位同志，是大學時，在迎新舞會上，遇見主修neuropsychology的研究所學長。身為舞痴(舞蹈白痴)的我，雖不聰明，但也不至於無知到要滑進舞池秀下限，老實地在牆角當壁花，虛應一應故事，露個臉，然後閃人，比較是我自知之明的展現。

之所以會對該名學長有印象，是隔日在hub用微波爐熱飯時，巧遇，學長說：「學妹，你昨天也太快閃人了吧?本想邀你跳一支舞，才回頭，你已經不見蹤影」。那時聽見顏值爆棚的學長如是説，是有一點臉紅心跳的感覺，也感覺到他的敏銳與善良，畢竟，拯救壁花這件事，不是人人樂意做的事。

那是一個民風保守的年代，學長醒目的存在及一切優異的表現，不免招忌，於是關於他性向的繪聲繪影或是不友善的直接攻擊，便在那個課業競爭壓力大的校園裡傳開。那時的我太弱，無法挺身而出為學長辯駁，但經我在圖書館中，翻閱資料的查證，我總深信，同性戀是一種天生且自然的性傾向。

隨著時代的進步，多元成家的合法化，同志終於能走出幽暗，在太陽光底下，真實做自己。

這幾日，拜讀了郭強生老師所撰寫的《何不認真來悲傷》，心中充滿無比震撼，震撼郭老師用極為誠實的話語，在這本書中，道破人世間諸多真實且發人深省的事。

身為一個獲得百萬文學獎的硬底作家，同時擁有教授與博士頭銜，在承認自己是同志這件事都無所忌憚，許多世間事，由他筆下的文字來陳述，更具立場和說服力。

出生在書香世家，外公和父親都是一流學府的教授，但在這本書中，郭老師用他的文字，褪去了他身邊這二位教授的光環，毫不隱瞞地寫出教授也是人，也有人前人後的真實，更有辜負家人之無情無意的時候。例如:和家中傭人有染，對病危的髮妻大吼大叫;寧可錢財被有夫之婦騙取，也不願善待自己的骨肉；寧可聽信再婚妻子的搬弄是非，也要將親生女兒逐出家門，任其顛沛流離⋯⋯等

關於作者的大哥，我非常不以為然。在那一個均貧的年代，出國是一件如同登天一樣難的難事，父母為了成全他，向銀行借貸，並把家中所有的錢，讓他帶出國，最終，他成家立業，在國外成為一名收入不錯且有身分地位的工程師，但，他不知感謝父母的成全，不知道和那些小學畢業就要就業養家的人相比，自己是何其的幸運，一輩子自怨自艾，正驗證了阿德勒所說的「幸福的人一生被童年治癒，不幸的人一生都在治癒童年」。

更可悲的是，作者的母親病危時，他的兄長亦不願返鄉，見上最後一面;哥哥在美國的家，家人從未進過門，幾次的返台，總是以壓著老父到銀行將錢從老父帳戶，匯入自己的美元帳戶作為返美的句點。學問的高低，和一個人的操守，到底存在著什麼樣的關係?是身為讀者的我，很想探究的事。

 

當然，我相信我看到的只是冰山的一角，作者在最後篇章所提及的，在母親梳妝台底下的細縫中所找到的小紙片，有著一個再也無法找相關當事人釐清的重要秘密，或許，那裡藏著作者哥哥性情大變，不再和原生家庭往來的關鍵原因?

 

至於作者與生俱來的性向，即便父母都是高知識分子，父親甚至流過洋，仍將這種天生的特質，視為「殘障」，真的非常讓人匪夷所思。

對於家的意義與夫妻關係，在這本書中也，郭老師也以兒子的視角，著墨甚深，敏銳且文學底蘊深厚的他，完全不忌諱地，在讀者面前，撥開已結痂的傷口，讓過往血淚交織的畫面，再度呈現。

關於近期報刊上熱門的社會議題，例如:各家的家務事，絕非外人就有限訊息，就能公審定奪；母語化教學在校園中的執行，為何會窒礙難行？杏壇巨塔中，權力關係不對等的扭曲文化…….等。這本幾年前已出版的書，早有精闢與深入的探究，其論述之堅定，絕非版面上帶風向的一面倒論述，可與之相提並論。

因為母親的二度罹患癌症，身為直接的陪病者，作者在醫病關係上，也有他最真實的經歷與不以為然的批判，觀其文的我，最深刻的心得是:我完全可以理解，為何「仁心仁術」這句成語中，仁心必須放在仁術之前。

我是個人微言輕的Z咖，即便，我經歷過和郭教授雷同的經驗，也有相同的想法想敘說，但不是咖的咖的敘說，沒人想聽，搞不好還會招致一陣撻伐。

看見一個有身分有聲量，文采又不知道好上你幾萬倍的人，在白紙上直言不諱地說出了你的感同身受與心聲，真的是一種筆墨難以形容的絕佳閱讀經驗啊!!!

這本書，看似充滿了悲傷，但閱讀完本書的我，竟從中獲得滿滿的能量，我想，我好似可以理解，我弟為何會說「郭強生是當代最厲害的散文小說家」。