「做人呀，最緊要就是要開心。」

最近看了一段關於「美麗新世界」這本書的書評影片，講者帶出了一條非常有趣的論點：「在「安穩」和「自由」之間，我們是要作出選擇。」

意思就是說，當我們選擇「自由」的時候，我們就需要接受身處的世界是混亂的；如果我們希望生活「安穩」，就必需要放棄「自由」。

簡介《美麗新世界》

在未來的世界，大部份人都已經住在城市入面，然且他們全都是由「育嬰中心」以試管培育，所以沒有「父母」、「家庭」等概念。他們一出生就已經被嚴密的科學控制，只能夠變成其所屬的階層的生物。例如一個人是屬於勞力階層的話，他在成長的時候一接觸到花或者書本就會被電擊，進而令到他不敢再接觸大自然和讀書，最後一生都會埋首於勞力工作之中。除了工作之外，他們的娛樂就是沉浸在放蕩的性生活和統治者提供的毒品中。

可是，有一個城市人卻因為在成長時發生意外，導致他對現況有些微排斥，從而選擇到城外看看。在途程中，他認識到一個生活在城市外的「野蠻人」﹝亦即是我們這種未被公式化的人﹞，並帶該人回到城市裡。野蠻人在城內看到城市人的種種行為感到十分詫異，並對其感到不滿，因此不斷發生衝突。

「自由」VS「安穩」

野蠻人對城市人不滿的原因是他沒有辦法去理解城市人們的生活都是已經被公式化，每天都是工作，工作以外的生活就是透過用性生活和毒品去麻醉自己。他認為每個人都應該有其權利對決定自己的生活。他在當權者面前說道：「我要的不僅是痛苦的權利，我還想要變得老醜無能的權利，患上梅毒癌症的權利，食不果腹的權利，朝不保夕恐懼不安的權力，患上傷寒的權利，還有被所有其他難以言盡的痛苦折磨的權利！」但是這樣的想法卻不被城市人所認同，他們覺得自己這樣的生活十分快樂安穩，何必為了所謂的「自由」而放棄了這些美好的生活？

做快樂的豬不好嗎？

相信每個人都希望能夠「快樂」，可是如果人的一生都只得「快樂」的話，那個人怎樣知道他是過得「快樂」呢？城市人認為自己過得快樂的原因是他們的認知早就已被控制，他們所知的「快樂」就是有性愛、有毒品的生活。亦因此當野蠻人看到城市人的行為時，會覺得他們過的生活並非「正常」，並希望去喚醒他們。而城市人卻因為已經被科學洗腦，人性早已給抹去，所以對這樣的生活反而感到坦然。

結語

在「安穩」和「自由」之間，要作出一個選擇似乎建基於你是想那一種人。你是寧願在混亂的社會中，有權利選擇自己想做什麼的人，還是希望當一個只想滿足自己生存需求就足夠的人？幸好即使現今社會科技愈來愈進步，人性卻尚未被完全泯滅。所以這條問題現在也不需要你來選擇。若你在生活當中感到有一絲的荒謬感，你早已經不是只尋求行屍走肉，而是希望從生活中為自己找生命意義的人。而基於「自由」是給予你選擇的權利，你就是追求「自由」的人。