〈我的英國留學記（六）——文化交流？（三）〉

月初全球迎來近一世紀以來第一場環球大疫症下的萬聖節。適逢其時乃周末，在食肆限聚六人、其餘限聚四人的限聚令下，於某社交平台上亦見許多友人不忘外出狂歡，喜慶至極。所謂有人歡喜有人愁，有人狂歡有人憂。八個小時距離之外的英國，則不見喜樂。10月30日首相約翰遜宣佈將在下周四直至起碼12月3日，實施全國封鎖。萬聖節儼成最後的瘋狂日子——只是在現行的許多地區宵禁及形形色色的封鎖政策下，萬聖節也與以往不盡相同。加上，雖謂全國封鎖之限暫為12月初；但以英國人抗疫的「積極」精神，以及一貫的對政府不妥協，各大媒體都悲觀估計今個聖誕不再一如既往。

節日的狂歡暫且不提，反可說說這一年以來的封鎖政策，如何體現大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的貌合神離。自從三月第一次全國封鎖，各地民眾勠力一心搶購日用品，以致諸大型超市如Tesco 營業額不降反升外，英國人民乃至政府，都再無體現其聯合王國的精神。當中的佼佼者，要數英國四地的抵英旅客隔離政策。

須知道所謂大不列顛聯合王國，乃由英格蘭、蘇格蘭、威爾士、及北愛爾蘭組成。唐寧街十號（亦即首相府）為一國之首，統領國策及英格蘭地方政策。至於與國策無關的，則蘇格蘭等三地，唯該地之First Minister 是從。此於政治學，謂之放權（devolution）也。而隔離政策，恰好就屬下放地方政府權力之管轄範圍。因政策不一之故，九月份當Nicola Sturgeon 及Mark Drakeford積極控制入境人流之時，卻遭英格蘭及北愛背後插一刀，並不同時收緊管制。比如說，由葡萄牙及希臘部分地區進入蘇格蘭及威爾士均須隔離，但英格蘭及北愛卻愛理不理，並不配合。大概有點英國地理知識的精明旅客都知道，除北愛以外，其餘三地均無任何天然屏障，搭班火車汽車甚至只用雙腳，就可自出自入，方便至極。如果我係當時的葡萄牙人，定必先飛往Manchester，朝聖過空無一人的奧脫福球場後，就搭不到一小時的火車享受愛丁堡的中世紀古堡風光。

當然，套一套中國政府的術語，這個分離主義盛行的大一統聯合王國，早已不是甚麼新鮮事。自從蘇格蘭獨立公投起，已經可謂舉世聞名，街知巷聞。這次聲稱直到十二月初的全國封鎖政策，是否可以令王國重振雄風，悉皆未知之數。我知只道，電台的廣告已經不斷透過無線電波告訴英國國人：這個聖誕不再一樣。至於我等平民，只好持觀望狀態；恰似美國選舉之時，大家都手執電子器材，喺某搜尋器頁面不斷F5，但面對Trump由落後到反超再落後，都係得把口講但乜都做唔到。只是，在這個觀望的過程中，仍能找點趣味新聞，聊以自娛。比如，英國財政部長Rishi Sunak 在下議院推銷其紆困政策時，強調此等政策乃令Disunited Kingdom再次unite 起來。Sunak身為堂堂財長，國會致辭時當然要一本正經；只不過作為旁觀者的我，不妨來一個英式幽默，套用一句馬克思名言：People of the Disunited Kingdom, unite!