《神棄之地》：信者會得救嗎？

信仰，究竟會讓一個人走歪路，還是幫助他們呢？盲目的崇拜，真的會有成效嗎？這部電影的答案絕對是不，信仰會令人走火入魔，甚至不能回頭，一旦投入了，便無法抽身；電影拋出一個重要的問題——那既然宗教信仰如此可怕，為甚麼人類還是會選擇相信呢？又或是因人類的追求，宗教才會變成這樣？

宗教信仰會變得如此極端，究竟是該信仰本身的問題？還是人類的責任？我認為兩者都該負上責任，但人類的過分迷信絕對是關鍵，如故事裡男主的爸爸一樣，經歷過戰火洗禮、目睹同僚慘烈的死況，心裡一直不能忘記，他以為自己不會受到影響，但其實已慢慢促成了他極端的行為，原本不相信信仰的他因老婆的病而開始求神，到這裡我們知道，他相信是因為走投無路，沒有其他的方法救她，既然求神是唯一的出路，他一於去到盡，犧牲小狗的生命；記得Ingmar Bergman的電影常提到人與神的關係，也描繪著人類的脆弱，因為太想得到神的回答，往往等到很絕望，甚至會走火入魔而自盡，跟男主爸爸的經歷不謀而合，讓我們反思世界上真的有神嗎？還是只是一個人類幻想出來，用來作情感寄託的comfort zone？當一切結束，他們才會醒覺從頭到尾都是自己出來的假希望，想要的答案誰又能給他們呢？除了男主爸爸的角色，另一位同樣相信神的角色Lenora…...她的下場很警世，她代表的是純正的信徒，跟男主爸爸不同，她不帶目的地相信神，可能是因為兒時父母的熏陶，她每天都遵守神的旨意、牧師的說話，長大後信仰變了她人生中最重要的事，不太質疑任何事，結果這種盲目終招惡果。人類自身迷信，但宗教自身難道沒有問題嗎？不，有一些寫在書上所謂既定的真理，往往只會變成宗教人員濫用職權的藉口，就好像好色牧師Rev，竟然用神的說話來誘騙天真的Lenora及其他少女，更可怕的是這橋段在我們社會也確實存在。

《神棄之地》走向偏film noir的風格，即大多故事人物都是惡人、墮落鬼，氣氛可算是非常壓抑，就算到結局，我也看不到任何希望曙光，仿佛即使男主角已成功逃脫萬惡小鎮，還是讓人擔心——他下一個目的地會不會又是一樣的小鎮？載他的人會是好人嗎？他這生能擺脫信仰為人類帶來的禍害嗎？他會不會走投無路，步上爸爸的後塵？宗教信仰對我們而言，何時開始變成了我們人生的唯一出路？