《尼蒙利斯連環不幸事件》：偽善的人很多，高尚的人卻從來不存在

上星期還未開始用zoom上課，我趁空閒便選擇了翻看《尼蒙利斯連環不幸事件》的第三季，我沒有看過書本版本，第一二季的劇情其實蠻重複，而且因在鋪排懸念，故事的中心思想不太突出，但到第三季變得非常明暸，令人驚喜又當頭棒喝。 故事一直在圍繞Baudelaire孤兒的故事，Count Olaf則是為了奪得他們的家產而窮追猛打，但每次因大人的視而不見、無知，總是讓Baudelaires再次逃不出Count Olaf的五指山，第三季則是在談討更深入的哲學問題—真的有人是完全無辜嗎？世上真的有人會是情操高尚的人嗎？這個重點在最後三集頗爲深刻，我們從第一季開始看Baudelaires一家三口的遭遇，一直認定他們是無辜的小孩，所以即使他們犯錯，觀眾也會替他們辯護—他們只是為自己的安危著想，但細心想想Count Olaf在庭上指責他們的說話、一切發生的緣由，你如夢初醒，世界上原來沒有人是無辜的，如Count Olaf所講，Baudelaires一直讓別人相信他們是無辜、純情，但其實他們曾綁架別人、放火、引發工廠的意外、偷竊、逃獄及殺人，難道還有藉口說他們沒錯嗎？難道一句「保自己安全」就可以蓋過一切？“You have relied on treachery for survival just like everybody else.”一句台詞，讓觀眾陷入道德思考，雖然他們「人仔細細」，表面看來無害，但事實上做盡各種的壞事，所謂當局者迷，故事一直塑造Baudelaires一家聰敏、善良、可憐，Count Olaf則是典型的壞人角色，直到第三季的Plot twist，編劇突然玩弄觀眾，令我們重新質疑自己的道德觀，Baudelaires一家其實也不是所謂高尚的人。 最可惡的尤其是那班「志願軍」，站在道德高地，又打著旗號是為大局著想的人，他們只不過是群自私精，甚至是萬惡之首。當我們以為Baudelaires的父母很正直、偉大，其實他們才是引發連串不幸事件的Big Boss，如果Beatrice沒有偷走Sugar bowl，Olaf的爸爸不會死亡，他便不會起了復仇的念頭，Baudelaires及其他小孩也不會成了孤兒，更不用經歷這一切；至於其他VFD成員，正於Count Olaf所言是群自私精、無能，才會令Baudelaires不斷陷入險境，「志願軍」幫Count Olaf的忙更遠超他的跟班，所謂情操高尚的人又真的存在嗎？世上真的有不為自身利益的人嗎？「無私」？「偉大」？那你太天真了。