《頭條新聞》的社會價值

從低級趣味到嚴重違規，政府對香港電台製作了近三十年的諷刺時弊節目《頭條新聞》的評價愈趨嚴厲。在今時今日的政府眼中，《頭條新聞》毫無存在意義，但任何曾經存在或正在存在的東西，總有其存在價值，只是得不到某些人的認同而已。

 

容許我以比較敏感的例子作比喻，先帶頭盔，以下純屬學術探討，並不存在鼓吹色情或貶低任何行業或映射《頭條新聞》（雖然我覺得他們不會介意）。日本發展頗具規模的AV行業，表面上在販賣色情，但為何日本政府容得下讓其合法發展？當中牽涉到經濟和民生兩個層面。

經濟方面，AV業或色情行業對日本的本地生產總值（GDP）有著可觀的份額，這與日本人的色情文化有直接關係，而日本政府既不採取壓制措施，反而容許其合法化營運，名正言順監管色情行業的操作，反而減少了行業步入歪路的各種意想不到的可能性，於政府角度反而更容易管理，並且為其帶來不俗的經濟效益，可謂Win-Win雙贏。

民生方面，自古以來日本人對性的的需求都十分強烈，為了壓制性罪行的發生，除了以完善的法規管治之外，日本政府選擇保留一個給予國民宣洩的渠道，容許AV合法化，讓有性需要的國民不會為了解決一時之快而作出一些不法行為，大大減少強姦案發生。這種政策可能未必每個國家都能接受或仿效，但的確有些國家也做著類似的事情，譬如荷蘭的色情業也是合法存在。

香港政府在管治上當然需要兼顧多方面取得平衡以制訂政策，但有效的管理除了「管」束之外，「理」解也是很重要的一環，如果連一個諷刺時弊的節目也容不下，除了落得沒有容人之量的評價之外，還損失了給市民宣洩情緒的一道門。到底停播《頭條新聞》是Win-Win還是Lose-Lose？值得管理者深思。